Страница 10 из 10 
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
Статья
299. Вопросы, разрешаемые судом при
постановлении приговора
1. При
постановлении приговора суд в совещательной
комнате разрешает следующие вопросы:
1)
доказано ли, что имело место деяние, в
совершении которого обвиняется
подсудимый;
2)
доказано ли, что деяние совершил
подсудимый;
3)
является ли это деяние преступлением
и какими пунктом, частью, статьей
Уголовного кодекса Российской Федерации
оно предусмотрено;
4)
виновен ли подсудимый в совершении
этого преступления;
5)
подлежит ли подсудимый наказанию за
совершенное им преступление;
6)
имеются ли обстоятельства, смягчающие
или отягчающие наказание;
6.1)
имеются ли основания для изменения
категории преступления, в совершении
которого обвиняется подсудимый, на
менее тяжкую в соответствии с частью
шестой статьи 15 Уголовного кодекса
Российской Федерации;
(п. 6.1
введен Федеральным законом от 07.12.2011 N
420-ФЗ)
7)
какое наказание должно быть назначено
подсудимому;
7.1)
имеются ли основания для замены наказания
в виде лишения свободы принудительными
работами в порядке, установленном
статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации;
(п. 7.1
введен Федеральным законом от 07.12.2011 N
420-ФЗ)
7.2)
нуждается ли подсудимый в прохождении
лечения от наркомании и медицинской и
(или) социальной реабилитации в порядке,
установленном статьей 72.1 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
(п. 7.2
введен Федеральным законом от 25.11.2013 N
313-ФЗ)
8)
имеются ли основания для постановления
приговора без назначения наказания,
освобождения от наказания или применения
отсрочки отбывания наказания;
(п. 8 в
ред. Федерального закона от 07.03.2017 N
33-ФЗ)
9) какой
вид исправительного учреждения и режим
должны быть определены подсудимому при
назначении ему наказания в виде лишения
свободы;
10)
подлежит ли удовлетворению гражданский
иск, в чью пользу и в каком размере;
10.1)
доказано ли, что имущество, подлежащее
конфискации, получено в результате
совершения преступления или является
доходами от этого имущества либо
использовалось или предназначалось
для использования в качестве орудия,
оборудования или иного средства
совершения преступления либо для
финансирования терроризма, экстремистской
деятельности (экстремизма), организованной
группы, незаконного вооруженного
формирования, преступного сообщества
(преступной организации);
(п.
10.1 введен Федеральным законом от
27.07.2006 N 153-ФЗ, в ред. Федеральных законов
от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
11) как
поступить с имуществом, на которое
наложен арест для обеспечения исполнения
наказания в виде штрафа, для обеспечения
гражданского иска или возможной
конфискации;
(в ред.
Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ)
12) как
поступить с вещественными доказательствами;
13) на
кого и в каком размере должны быть
возложены процессуальные издержки;
14)
должен ли суд в случаях, предусмотренных
статьей 48 Уголовного кодекса Российской
Федерации, лишить подсудимого специального,
воинского или почетного звания, классного
чина, а также государственных наград;
15)
могут ли быть применены принудительные
меры воспитательного воздействия в
случаях, предусмотренных статьями 90 и
91 Уголовного кодекса Российской
Федерации;
16)
могут ли быть применены принудительные
меры медицинского характера в случаях,
предусмотренных статьей 99 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
17)
следует ли отменить или изменить меру
пресечения в отношении подсудимого.
2. Если
подсудимый обвиняется в совершении
нескольких преступлений, то суд разрешает
вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части
первой настоящей статьи, по каждому
преступлению в отдельности.
3. Если
в совершении преступления обвиняется
несколько подсудимых, то суд разрешает
вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части
первой настоящей статьи, в отношении
каждого подсудимого в отдельности,
определяя роль и степень его участия в
совершенном деянии.
Статья
300. Решение вопроса о вменяемости
подсудимого
1. В
случаях, предусмотренных пунктом 16
части первой статьи 299 настоящего
Кодекса, суд обсуждает вопрос о вменяемости
подсудимого, если данный вопрос возникал
в ходе предварительного расследования
или судебного разбирательства.
2.
Признав, что подсудимый во время
совершения деяния находился в состоянии
невменяемости или у подсудимого после
совершения преступления наступило
психическое расстройство, лишающее его
возможности осознавать фактический
характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить
ими, суд выносит постановление в порядке,
установленном главой 51 настоящего
Кодекса.
Конец
цитаты.
<< Первая < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > Последняя >>
|